Průběžná diskuze


Prosíme všechny účastníky diskuze o objektivnost v příspěvcích a střídmost v reakcích. Závadné příspěvky budou odstraněny a vulgární autoři zabanováni.

5 308 comments

  1. neví tu někdo proč to neutralizovali na 187km?

  2. tak tour stojí ….. to tomu farmáři očividně vytřeli zrak ….

  3. The start proper has been given to 148 riders at 11.43. 2 non-starters: Damian Howson (Mitchelton-Scott) and Serge Pauwels (Dimension Data).
    další dva odstoupivší….

  4. Původně jsem sem chtěl vložit jen toto:
    https://sport.aktualne.cz/ostatni-sporty/tour-de-france/tour-de-france-2018/r~e1483d188da411e89e91ac1f6b220ee8/
    Netušil jsem, že mne tady mezitím zcela zbytečně atakuje Aljoša Popovič, na což bylo nutné reagovat {scratch}

  5. Dneska ten závěrečný sjezd je sice docela krátký ale zato výživný. Do Luchonu se většinou jezdilo z Peyresourde nebo Port de Ballés, takže Col du Portillon je novinka.

  6. Tak jak to dnes vidíte?
    Zase velká skupina uprchlíků a na konci síto ateoreticky boj z uprchlíků o vítězství. No i když třeba bude chtít Froome vyhrát. A nebo v té skupině bude někdo zepředu. Tipuju třeba Valverdeho a Zakarina.
    No a můžeme jen tipovat, jesi zase bude Saganihno v úniku a s ním samozřejmě Alaphilippe, Majka, Barguil, Nieve, Calmejane a další :-))
    Můj tip na dnešního vítěze Ion Izagirre.

    • Dnes je ve hře spousta věcí.
      1. Kdo bude mít po volném dni slabší den? přece jen je to dlouhá etapa a na konci pěkně zubatá
      2. Vyhraje únik? a kdo v něm bude
      3. půjde dost o puntíky a taky soutěž o bílé triko není úplně rozhodnutá
      4. Zvládnou všichni závěrečný sjezd? je docela zajímavý

      tipuju výhru z úniku, někdo kdo jehož stáj ještě nemá žádné vavříny, Barguil nebo Yates

      • Yates mě zatím vůbec nepřesvědčil. V tipsportu je na něj na dnešní etapu vypsán na vítěze nejnižší kurz ale nevím nevím teda. Myslím, že i závodníci druhého sledu jako Barguil, Majka, Nieve a další se proti němu dokáží prosadit.
        Když píšeš o tom bílém dresu. napadá mě, že Sky možná se zrovna dnes bude snažit soupeře překvapit a pošle někoho do úniku a co rovnou Bernala?

        • To si nemyslím. Ztratili Moscona, takže na rovině bude muset tahat Castroviejo. A Poels není v dobré formě. Tak budou muset nechat Bernala v balíku. Možná zítra něco takového zkusí, bude to chaos.

        • Ten Poels se zatím zdá být trochu z formy, ale neodepisoval bych ho. Poslední týden na letošním Giru i loňské Vueltě byl vynikající.

    • Na to se neda zapomenout, tenkrát jsem Thomasovi pral aspon bednu. Kazdopadne by asi melo sprchnout, takze bude o zabavu postarano!

  7. K „dopingu“ trochu jinak:
    https://www.sport.cz/ostatni/vodni-sporty/clanek/1008249-trest-za-infuzi-americky-drzitel-dvanacti-olympijskych-medaili-rok-nesmi-zavodit-prozradilo-ho-vlastni-foto.html#hp-sez
    To je holt tak, když je něco díky výjimce povolené – a přitom to napomáhá výkonu sportovce. Nicméně Amíci se s tím nepárali {devil}

  8. Tak prý se zítra bude startovat podle celkového pořadí. Organizátoři očekávají asi pěkné maso.
    A z toho vlastně vyplývá, že tam nebude žádná neutrální zóna.
    Na Tour se určitě jelo řada kratších etap, ale jedinou, kterou pamatuju byla v roce 1996 zkrácená etapa do Sestriere, kde Riis udělal velký krok k celkovému triumfu.

  9. jasomisback

    Ved si povedal, ze vyhras…

    Příloha: Screenshot_2018-07-23-12-54-30-115_com.instagram.android

    • Milanek Underwood

      Tam nic o babišovi, zemanovi migrantech a sociologii neni – ani to nečtěte je to oničem.

      • Já myslím,že to co teď Kennymu děje, bude jeho špatná karma. Mluvit nedobre o tak fajn lidech jako je Bureš,nebo ten buran z Hradu,to nemohl nechat osud bez odezvy. Měl držet hubu a šlapat, že? Cyklista s názorem, no fuj. {negative}

        • Ravens neskákej Milánkovi na špek. {yahoo}

          Jinak Kenny jako cyklista – {good} ,supertalent se skvělým morálem.
          Kenny jako člověk – přijde mi jako sympatický inteligentní šlušňák s dostatečným sebevědomím. {yes}

          Kenny jako „mudrc Bidbaj“ na sociálních sítích – to už, čas od času, taková hitparáda není. :-D To neznamená, že nemůže napsat, co si myslí.
          Jen mi tak nějak přijde, že společná domácnost s progresivistickou liberálkou (nálepka stanovena napůl žertem) se na něm lehce podepsala… {yahoo}

          To prosím nečti jako obhajobu Hradního pána, jeho šaška a neagenta Bureše!

      • radim78 {good} podepisují.Ale já jak se někdo začne ohánět uprchlíky, začnu vidět rudě. Ode mě, tady konec politiky. {beer}

  10. Milanek Underwood

    Paštikovy a zašívákovy se musí každý kdo tomu rozumí posmívat a (decentně) ušklebovat. Respektive paštikovi posmívat a zašíváka nemít rád… prostě si rozumíme, jsme všichni inteligentní cyklisti

    • zdenda_hobík_

      Podle mého názoru nemá Majka na TdF potřebnou výkonnost, kterou disponoval v létech minulých, kdy udělal puntíkatý dres. Včerejší útok byl snaživý, ale jistě ne drtivý s ohledem na to, že se zatím celou Tour příliš na hraně nejezdil {unsure}
      Jeho nepomoc s Calmejeanem po odjetí těch třech komentovali ve studiu lidi, kteří tomu snad rozumí :-D

  11. Pre tych co nemaju az tak nacitane knihy pekne zopakovanie:
    https://dennikn.sk/1184432/lance-armstrong-nebol-len-podvodnikom-o-najhorsom-geste-v-historii-cyklistiky-a-znicenych-zivotoch/?ref=top

    Podstane o Amstrongovi , ze nie len ze povysil doping na novy level, ale brutalne zneuzival svoj zdravotny handicap ( astamtici? :), nicil ludom zivoty a hlavne znicil masivne vieru v charitativne organizacie. {finger}

    • Njn, to je možná všechno pravda, ale pro mne je to pořád jeden z nejlepších cyklistů všech dob a tak to i zůstane…
      Znovu bych se musel opakovat: zobou všichni a kdyby nezobali, bude pořadí na čele +/- stejné {beer}
      Jde jen o to, komu na co přijdou a kdy se to stane. Ti, kteří skončili včas, mají výhodu, že mohou být považováni za „čisté“.
      Jediné, co mě štve, je to, že ne každý přistižený je stejně potrestán a odsouzen. Ale to se tady probralo už stokrát {negative}

      • Znovu bych se musel opakovat: zobou všichni a kdyby nezobali, bude pořadí na čele +/- stejné

        Nezlob se na mě, ale tahle věta je alibismus. Navíc to, že sto lidí dopuje neznamená, že všem zvedne výkon stejným způsobem, nehledě na to, že jsou samozřejmě různé formy dopingu.

        Armstrong je pro mě největší podvodník v historii sportu, a to nejen proto, že dopoval, ale hlavně pro své chování, kdy se pomalu soudil s každým, kdo o něm říkal, že dopuje.

      • Nevidím to úplně jako Alex.

        Ani tehdy nezobali úplně všichni, byť v širší špičce třeba TOP20 bych za to ruku do ohně rozhodně nedal. :)
        Ti kteří se v pelotonu měli koule ozvat byli nemilosrdně sešrotováni mašinerií okolo Armstronga.
        Pokud se EPO éry týká – nemá smysl mít žádné iluze.
        Bohužel Armostrong k tomu přidal fenomén „jít přes mrtvoly“.
        Zlikvidoval hezkou řádku lidí a dalším zasvinil jen proto, aby kryl své šméčko.
        Co ale bylo NAPROSTO nejhorší na Armstrongově éře, byla aktivní spolupráce UCI a možná i WADA.
        Ti samí ho posléze ostrakizovali měrou nevídanou a přitom bez jejich krytí by spadla klec podstatně dřív.

      • Hamilton ve svy knize píše, že epo byl úplně jiný levém dopingu než cokoli předtím, někomu přidalo na výkonu víc, někomu min, takže i průměrný či podprůměrný jezdec mohl být najednou daleko lepší než jiný jezdec s větším talentem, který bral epo taky. Takže neplatí, že by pořadí bylo plus mínus stejne, podle mě by si Armstrong v celkovým pořadí tour bez epa ani neskrtl. A navíc měl Armstrong vždy lepší možnosti než ostatní jezdci, měl vždy ten nejkvalitnější doping.

      • Alex nesuhlasim. Ak pominieme fakt, ze mal pristup asi najlepsiemu dopu, a bol hlavne chraneny z vyssich miest, co mu umoznovalo brat viacej a kvalitnejsie …
        tak najvacsi pruser bola je medicinska vynimka , ktora mu umoznovala sa nacpat testosteronom podla potreby a to uz mi pride ako dost velky „game changer“ .

        Takze vobec nemusel byt najlepsi , bol len najlepsi doper , z najvacsimi mnozstvami fetu bez detekcie.

      • Ponechme si každý svůj názor. Já tvrdím, že zobou všichni – samozřejmě že ne všichni stejně intenzivně a shodným způsobem. Taky je určitě rozdíl v tom, jak zobou ti, kteří jedou na pořadí a ti, kteří jsou v roli pomocníků. Atd., atd., atd. Ale zobou…
        A zrovna tak tvrdím, že by bylo pořadí +/- stejné, kdyby nezobali. Řekněme, že v první dvacítce by byla stejná jména jen s minimálními změnami v pořadí. Je to dáno dalšími faktory, jako je genetika, talent, morálka, inteligence (sportovní), kvalita týmu atd.
        A dál už mě to nebaví rozvádět.
        Je to prostě můj pevný a neměnný názor, ponechte si svůj, pánové, také vám ho nevyvracím {beer}

      • @PavelK, @radim78, @rohlik, @nat:
        Zajímavé příspěvky. U některých jiných zde to je ale tak, že pod dojmem toho, že hodně jezdí na kole mají dojem, že „kromě ježdění na kole“ rozumí i cyklistice a navíc k tomu i biochemii. {rolleyes}

        • No jistěěěě! Zase se někomu stejská po hádání, že?
          Aljoško, synku, udatný bohatýre, dal sis dvojitého stakana vodky, že jsi tak bojovnej? :-D
          Možná by sis tedy měl toho Armstronga odstranit ze svého profilu, nemyslíš, biochemiku? {bye}

        • V reakci na přímé oslovení k tvým milým zvídavým dotazům uvádím:
          – Nestejská
          – Nedal
          – Nemyslím

        • – Nepřekvapils {bye}

Leave a Reply