Prosíme všechny účastníky diskuze o objektivnost v příspěvcích a střídmost v reakcích. Závadné příspěvky budou odstraněny a vulgární autoři zabanováni.
Nejsem spokojen s výsledkem, ale byl to spravedlivý, dobře selektivní závod a tak to má být, s vítězem, který měl den D a poraženými.
1) Mrzí mě, že Štyby nevyhrál, nemyslím si, že byl Štyby svázán fatálně taktikou.
2) WVA jel výborně, jak mu nefandím proti MVDP, tak včera bojoval, taktiku jeho týmu Jumbo-Visma, že k němu nestáhli aspoň jednoho zepředu neb měli tam minimálně 2, opravdu nechápu.
3) Vanmarcke, zase nic, ach jo.
4) Gilbertovi jsem to nepřál, nic proti němu, ale prostě fanouškovsky, Štyby, Vanmarcke, Sagan, Politt a nakonec i WVA bych to přál více, ale zase bude mít nyní Gilbert hezký příběh s honbou za kompletními monumenty.
5) Nechápu, proč Politt na konci tahal, měl to nechat na Gilbertovi a pošetřit na ovál, ale od klávesnice se to dobře radí, vím, bylo tam více proměnných…
6) Deceuninck – Quick Step vlastně nenápadně cca 180 km, CCC, EF Education Firsti i BORA – hansgrohe makali více, ale nakonec excelentní výsledek.
Ahojte, po včerejším závode jsem hledal kolik jezdců vyhrálo v kariéře všechny monumenty. Nevíte prosím jestli je někde na netu taková statistika? Kolik jezdců vůbec vyhrálo všech 5? Předem díky.
3ja. Only three riders have won all five monument races during their careers: Rik Van Looy, Eddy Merckx and Roger De Vlaeminck, all three Belgians, and only Eddy Merckx won each of them more than once.
„Only three riders have won all five monument races during their careers: Rik Van Looy, Eddy Merckx and Roger De Vlaeminck, all three Belgians, and only Eddy Merckx won each of them more than once.“ https://en.wikipedia.org/wiki/Cycling_monument
„When Philippe Gilbert extended his contract with us for two more years, he negotiated a bonus for Paris-Roubaix and Milan-San Remo – the two Monuments that were missing from his palmarès,“ Deceuninck-QuickStep team manager Patrick Lefevere told the press after Gilbert won at Roubaix on Sunday.
Tady je to receny jasne. Jelo se na Gilberta podle smlouvy.
Hmm, to je tvrdá realita
Ale Gilbert si to vybojoval, asi hodně spolufavoritů překvapil nejen výkonností, ale i technikou. Hodně mu nahrály problémy WvA, který by mu jistě jinak pěkně zatápěl, „neforma“ Sagana a zranění Terpstry.
Někomu se to holt sejde
Já to chápu tak, že Gilbert má ve smlouvě sjednanou peněžní prémii za výhry na San-Remu a Roubaix, tj. na chybějících Monumentech, nikoliv tak, že ve smlouvě má to, že na tyto závody bude lídr.
Bonus muze byt financni anebo motivacni.Treba ten, ze v pripade sance na vitezstvi se pojede na Gilberta. Ze si to zaslouzil o tom zadna. Myslim, ze tak nejak byli dohodnuty, kdyz podepisoval kontrakt.
Chudák Sep, ten kluk má prostě smůlu. 4. místo po zaseklé přehazovačce obečel. Holt ta elektronika má mouchy zvláště v takových podmínkách. Zajímavé je že on má ty výsledky na jaře vždy velmi kvalitní, ale ten malý krůček k vítězství mu většinou chybí. V podstatě trochu podobné jako Štyby. Je zajímavé že Štybar nebyl na velké klasice nikdy 3., pouze 2x 4. na Strade. Sep je 3. nebo 4. skoro pořád.
Mně osobně je těch kluků, co po léta drží nejvyšší výkonnost, ale velká výhra jim pořád uniká, hrozně líto. Sep a Zdenda mezi ně určitě patří. Jenže na Monumentech prostě vstupuje do hry tolik proměnných (jak píše Zdenda Hobík „někomu se to sejde“), že se tomu skoro nedá vyhnout. Když si člověk vezme, že i takový borec jako GvA má jediný Monument!
Jednorázovky jsou prostě loterie – posledních devět P-R mělo devět různých vítězů.
Ale člověku je prostě líto, že když přijede na velodrom Zdenda, má s sebou spurtéra Degenkolba (2015) nebo GvA v nadpozemské formě (2017), zato Sagy si tam přijede s Dillierem a letos Gilbert s Polittem… To není otázka výkonnosti, ale štěstí.
Ano, Hune, je to tak
Moderní cyklistická doba, ve které jsou cyklisté spíše figurkami na šachovnici, kterými pohybují jejich šéfové (potažmo ještě vyšší autority např. v podobě sponzorů), než silné sportovní individuality, které si samy určí a svými výkony obhájí taktiku na trati.
V tomto ohledu byly „Merckxovy časy“ mnohem lepší, spravedlivější a řekl bych celkově „zdravější“…
Proste se smiřme, že nejen GT , ale i jednorázovky jsou teamový závod.
O to víc vyniká exot jako je Sagan, který nejezdí léta proti jedincům, ale celým teamům.
Jak to je supersložité nám letos ukazuje GvA při jinak supersolidní formě.
@Romen: Pokud to řekl skutečně takhle, tak potěš koště
Věřím však, že se vyjádřil šířeji a to, co jsi napsal, je jen velmi stručný výtah toho podstatného pro nás, ne?
Jinak jsem rád, že jsme to tady společně odhadli naprosto přesně. Když už člověk ví, co bylo v pozadí taktiky „podlahářů“, dokáže si zpětně vysvětlit, proč si Zdeněk dost bez zájmu „vozil zadek“ až ve druhé polovině balíku i v okamžicích, kdy už se dal co chvíli čekat rozhodující atak. Nebylo to tedy ze zdravotních důvodů, ale nejspíš proto, že čekal, až vepředu odjedou Gilbert s Lampaertem, aby měl dost našetřených sil na krytí jejich zad. A to pak poctivě dělal, jak je jeho dobrým zvykem…
Samozřejmě musel respektovat tymovou taktiku po tom co odjeli Phil a pozdeji i Lampaert :) Romen to tady kapanek překroutil a vytrhl z kontextu, mozna nechtene. Styby chyboval tim ze jel blbě pozičně, a pak uz nemohl nic delat a jen jet pro tym. Za Sagana se moh povesit Styby, nebyl tam. to je pak tezky.
A to je právě ta otázka, Clyde:
Musel Zdeněk respektovat týmovou taktiku poté, co ti dva odjeli, nebo musel respektovat taktiku, která byla stanovena před startem a jejímž cílem bylo vítězství Gilberta? Já si myslím, že B je správně – jeho „lajdání“ v balíku tak prostě působilo…
No a víš co? Vůbec mne to netrápí! Gilbert je velkej sympaťák – pro mne jeden z nejoblíbenějších jezdců vůbec. A moc bych mu přál zkompletování všech monumentů.
A o to podle mne šlo, to měl Zdeněk na mysli, když řekl: „Trochu mě to mrzí, v nohách bylo dneska víc než osmé místo, ale musím respektovat týmovou taktiku a jsem hrozně rád, že vyhrál Philippe Gilbert.“
Alexi rozhodně mi to tak nepřišlo. Gilbert vyrazil dost brzo. Šance na úspěch nebyla rozhodně za takových okolností vysoká. Začal se větrat dost brzo. Prostě bylo u DQT stanoveno, že Gilbert se pokusí o polosebevražednou misi z dálky. Další útoky měl asi pokrývat Lampaert a do závěru měl být Štyby. Kdy by to bylo opačně a nakonec by je sjeli mysleli by jsme si že Štybyho obětovali.
To, že se tam Štyby nedostal a byl ve středu balíku vyplývá i z této strategie. I kdyby se tam dostal, tak po sjetí Gilbertovi skupinky by tam byli 3 DQT a ostatní vždy jen jeden a ta skupinka by nefungovala, nebo by museli DQT vše odřít.
Vidím to jako georgex. Od začátku asi měli strategii a jeli na svou režii a nečekali, co kdo vymyslí. Prostě Glbert útok z dálky. Lampaert bridge v háku komukoli, kdo by ho chtěl sjet a Zdeněk v hlavní skupině zašitej, aby měl energii na posledních 5km nástupů a sprintu, kdyby se to sjelo.
Vzhledem k fungování Wolfpacku bych se tomu vůbec nedivil a bohužel pro Zdeňka to byla vítezná strategie už na první dobrou. Kdyby mu hrály karty víc do ruky, třeba Sagy pár kiláků nestřídal a jen se vezl, tak z toho vytěžil kostku.
Kdyby to bylo tak, jak oba píšete, pánové, neřekl by Zdeněk to, co řekl.
Jeho slova „Trochu mě to mrzí, v nohách bylo dneska víc než osmé místo, ale musím respektovat týmovou taktiku a jsem hrozně rád, že vyhrál Philippe Gilbert“ vůbec nenapovídají tomu, že by vzadu úmyslně vyčkával a šetřil síly na útok. Podle mého názoru naopak vyjadřují skryté zklamání, ale zároveň jeho bezmeznou loajalitu k rozhodnutím vedení týmu.
Ostatně Varkalou výše citovaná podmínka Gilberta, která je součástí prodloužení smlouvy s QS, to říká úplně jasně (byť si to Aleš, samozřejmě, opět vykládá jinak). Pokud mu tým odsouhlasil bonus pro dva monumenty, které mu chyběly v dosažených úspěších, je zřejmé, jaká bude taktika, když bude Gilbert zdravý a ve formě na startu P-R nebo MSR.
Jinak to mohlo dopadnout v jediném případě: kdyby v týmu zůstal nenažranej Terpstra
To je opět vytržený z kontextu, a myslim že zrovna ty s textem pracovat umíš, přestaňme si nalhávat že to bylo spiknutí týmu proti Štybymu, kdyby jenom trochu cejtil že se to děje, už tam dávno nejezdí.
„Takhle to vyšlo. Philippe jel celkem brzo. Odjížděla tam skupina, já jsem je viděl, ale byl jsem někde v půlce skupiny, v tu chvíli už tam byli Philippe i Yves Lampaert a já už jsem samozřejmě nemohl nic dělat.“
To vyjádření že musí respektovat týmovou taktiku navazuje na tohle co tu kopíruju. Logicky, odpovídá na situaci kdy měl Lampaerta s Gilbertem pred ssebou a tudiz nespolupracoval Zkazil si to sám, nebyl tak kde měl bejt aby moh ten závod vyhrát.
Clyde, já to vůbec nevnímám jako spiknutí proti Štybarovi a snad jsem to ani nenaznačil
Ale právě proto, že (snad) umím pracovat s textem, je mi od počátku jasné, že první část Zdeňkova vyjádření s tou druhou vůbec neladí. To snad vidí každý.
Takže se zamýšlím nad tím, proč tomu tak je a logicky docházím k tomu, co jsem napsal. Jsem naprosto přesvědčený o tom, že taktika byla určená od počátku na vítězství Gilberta (viz. varkala výše) a všechno ostatní byly jen taktické hrátky, které měly toto vítězství zajistit. Nadšený Lefevere, objímající a hladící v cíli Gilberta jako vlastního syna, to jen dotvrzuje.
Ale o nějakém spiknutí nemůže být vůbec řeči Všechno bylo předem dohodnuté, celý tým s tím souhlasil, ale Zdeněk se s tím (díky vlastním „silným nohám“, o kterých se zmiňuje) přesto vnitřně těžko smiřoval. Což je pochopitelné – byl to přece on, kdo byl v médiích pasován na jednoho z hlavních spolufavoritů a jako jednička podlahářů, ne Gilbert…
V naprosto stejném duchu o tom píšu od začátku
Já jsem to tedy pochopil jako Aleš. Bonusy za zbývající monumenty, ale žádná garance.
Čistě moje spekulace je taková, že Štyby měl jet jako lídr Flandry a Gilbert P-R.
Tady dávám za pravdu všem, kteří to viděli jako Alex, že P-R se jelo na Gilberta.
Chování Zdendy tomu nasvědčovalo a výraz v TV také.
Nejhorší je, že ten čas tak letí a pořád si myslím, že při prvním startu by to vyhrál.
Kdoví, co bude za rok a nevidím nikoho u nás, kdo by mohl ty kostky vyhrát. Ale třeba se mýlím.
Jinak klobouk dolů před „zobákem“ Woutem! Pro mne je morálním vítězem on
Asi si tady přečetl, co jsem o něm napsal a chtěl mi ukázat, že v profi-balíku není rozdílu mezi mazáky a zobáky
Jeho fyzický výkon byl fenomenální – stejně jako mizerný byl jeho výkon po technické stránce. Každopádně je to borec
Tak nakonec 4 QS do 7 místa. Štyby měl dnes možná navíc, ale takticky to nedal a hlavně dva z jeho stáje dnes byli excelentní. Pořád platí, že bude jedním z favoritů v dalších letech, ale konkurence v QS je pořád stabilní. Sice Gilbert asi už má splněno, ale zase vylezl Asgreen a u Jungelse se uvidí zda tyto závody bude jezdit. A navíc je tu i Van Aert a Van der Poel. Tak snad ještě Zdeněk ten monument získá, pár let ještě snad má v nohách. Každopádně opět umístění v 10. se počítá i když dnes nebyl skoro vidět.
1125 UCI bodů pro tým od těch čtyř. Zato Dimension Data zase nic, nejlepší, jestli se dobře dívám, 45. Eddy s 12 minutami a 10 UCI body. Romana čeká šichta.
Myslim ze dokonce ctvrtej. Tejden pred vrcholem sezony totalne “vodesel” …. smutny, v kontextu flander a roubaix sou najednou ty predchozi vitezstvi temer bezcenny
ja bych tak skeptickej nebyl. ta dve vitezstvi se pocitaji a bohuzel zdravim si clovek nevybira. vybuch na Flandrech byl evidentne po sracce, pac dneska byl Zdenek uz dost silny – pohlidal GvA doslova mazacky.
Ze by mazacky hlidal balik vzadu mi neprislo, rozhodne to nebyl klasickej Styby kterej vzorne stinoval kazdej utok. Podle me nebyla vykonnost, pripadne si nes nasledky z nemoci, nic nebranilo tomu aby byl na miste Lampaerta. Sedmej flek zkratka super neni, pokud ses Stybar na PR, kor po tom co nepredvedes vubec nic. Mrzi me to, zaslouzil by si velky vitezstvi.
To si nemyslím, Clyde. V týmu určitě přesně vědí, jaké je pozadí ztráty formy a myslím si, že taktika byla stanovena už před cílem jinak, než očekávala veřejnost. Štybyho podle mne nechali „na oko“ jako hlavního favorita, možná mu řekli, aby to i přes ztrátu pohody zkusil – ale už nějakých 130 km před cílem bylo zřejmé, že se pojede na někoho jiného.
No a Zdenda pak na sebe vzorně navázal GVA, kterej pozdě poznal svůj omyl
Myslím si, že i Štybar bude nakonec spokojený, jak to vše dopadlo. Podle mne to byla dobře sehraná habaďůra
ja to taky myslim vazne. takove legendy se na silnici nenechavaji.
Boonen to taky zkusil…
Do spurtu tam maji Juliana, takze proc nenechat pro tentokrat odskocit Gilberta a ostatni nechat makat, aby ho sjeli…
Roman Kreuziger – Team Dimension Data for Qhubeka| Unofficial
Mě přijde neuvěřitelný, že vyhrál Gilbert. V dosavadní sezoně nic nezajel, ani nic moc nenaznačil. Nedávnko byl i nemocnej…
Nejsem spokojen s výsledkem, ale byl to spravedlivý, dobře selektivní závod a tak to má být, s vítězem, který měl den D a poraženými.
1) Mrzí mě, že Štyby nevyhrál, nemyslím si, že byl Štyby svázán fatálně taktikou.
2) WVA jel výborně, jak mu nefandím proti MVDP, tak včera bojoval, taktiku jeho týmu Jumbo-Visma, že k němu nestáhli aspoň jednoho zepředu neb měli tam minimálně 2, opravdu nechápu.
3) Vanmarcke, zase nic, ach jo.
4) Gilbertovi jsem to nepřál, nic proti němu, ale prostě fanouškovsky, Štyby, Vanmarcke, Sagan, Politt a nakonec i WVA bych to přál více, ale zase bude mít nyní Gilbert hezký příběh s honbou za kompletními monumenty.
5) Nechápu, proč Politt na konci tahal, měl to nechat na Gilbertovi a pošetřit na ovál, ale od klávesnice se to dobře radí, vím, bylo tam více proměnných…
6) Deceuninck – Quick Step vlastně nenápadně cca 180 km, CCC, EF Education Firsti i BORA – hansgrohe makali více, ale nakonec excelentní výsledek.
ad 5) Politt nechtěl vpředu Lampaerta. (Gilbert teda taky ne, ale s tím asi Politt nekalkuloval.)
Ahojte, po včerejším závode jsem hledal kolik jezdců vyhrálo v kariéře všechny monumenty. Nevíte prosím jestli je někde na netu taková statistika? Kolik jezdců vůbec vyhrálo všech 5? Předem díky.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cycling_monument taky mě to teď napadlo, tak sem si to vyhledal. Jen Mercx, Van Looy a De Vlaeminck. Zajímavé že všeci Belgičani stejně jako Gilbert.
3ja. Only three riders have won all five monument races during their careers: Rik Van Looy, Eddy Merckx and Roger De Vlaeminck, all three Belgians, and only Eddy Merckx won each of them more than once.
„Only three riders have won all five monument races during their careers: Rik Van Looy, Eddy Merckx and Roger De Vlaeminck, all three Belgians, and only Eddy Merckx won each of them more than once.“
https://en.wikipedia.org/wiki/Cycling_monument
Díky moc!
Vzhledem ke svým východním vazbám..bych tu rád upozornil na novou naději Kazachstánu…
https://www.procyclingstats.com/rider/nicolas-vinokurov
a pro velký úspěch…ještě jeden
https://www.procyclingstats.com/rider/alexandre-vinokurov
„When Philippe Gilbert extended his contract with us for two more years, he negotiated a bonus for Paris-Roubaix and Milan-San Remo – the two Monuments that were missing from his palmarès,“ Deceuninck-QuickStep team manager Patrick Lefevere told the press after Gilbert won at Roubaix on Sunday.
Tady je to receny jasne. Jelo se na Gilberta podle smlouvy.
Hmm, to je tvrdá realita
Ale Gilbert si to vybojoval, asi hodně spolufavoritů překvapil nejen výkonností, ale i technikou. Hodně mu nahrály problémy WvA, který by mu jistě jinak pěkně zatápěl, „neforma“ Sagana a zranění Terpstry.
Někomu se to holt sejde
Já to chápu tak, že Gilbert má ve smlouvě sjednanou peněžní prémii za výhry na San-Remu a Roubaix, tj. na chybějících Monumentech, nikoliv tak, že ve smlouvě má to, že na tyto závody bude lídr.
Aleš
To je pravda, ale je asi jasné, že se o těchto závodech mluvilo ve všech souvislostech, akorát ty ostatní Lefevere už nezveřejnil.
Bonus muze byt financni anebo motivacni.Treba ten, ze v pripade sance na vitezstvi se pojede na Gilberta. Ze si to zaslouzil o tom zadna. Myslim, ze tak nejak byli dohodnuty, kdyz podepisoval kontrakt.
Chudák Sep, ten kluk má prostě smůlu. 4. místo po zaseklé přehazovačce obečel. Holt ta elektronika má mouchy zvláště v takových podmínkách. Zajímavé je že on má ty výsledky na jaře vždy velmi kvalitní, ale ten malý krůček k vítězství mu většinou chybí. V podstatě trochu podobné jako Štyby. Je zajímavé že Štybar nebyl na velké klasice nikdy 3., pouze 2x 4. na Strade. Sep je 3. nebo 4. skoro pořád.
Mně osobně je těch kluků, co po léta drží nejvyšší výkonnost, ale velká výhra jim pořád uniká, hrozně líto. Sep a Zdenda mezi ně určitě patří. Jenže na Monumentech prostě vstupuje do hry tolik proměnných (jak píše Zdenda Hobík „někomu se to sejde“), že se tomu skoro nedá vyhnout. Když si člověk vezme, že i takový borec jako GvA má jediný Monument!
Jednorázovky jsou prostě loterie – posledních devět P-R mělo devět různých vítězů.
Ale člověku je prostě líto, že když přijede na velodrom Zdenda, má s sebou spurtéra Degenkolba (2015) nebo GvA v nadpozemské formě (2017), zato Sagy si tam přijede s Dillierem a letos Gilbert s Polittem… To není otázka výkonnosti, ale štěstí.
Ano, Hune, je to tak
Moderní cyklistická doba, ve které jsou cyklisté spíše figurkami na šachovnici, kterými pohybují jejich šéfové (potažmo ještě vyšší autority např. v podobě sponzorů), než silné sportovní individuality, které si samy určí a svými výkony obhájí taktiku na trati.
V tomto ohledu byly „Merckxovy časy“ mnohem lepší, spravedlivější a řekl bych celkově „zdravější“…
Proste se smiřme, že nejen GT , ale i jednorázovky jsou teamový závod.
O to víc vyniká exot jako je Sagan, který nejezdí léta proti jedincům, ale celým teamům.
Jak to je supersložité nám letos ukazuje GvA při jinak supersolidní formě.
Rozhovor se Štybym, přímo v Roubaix : https://isport.blesk.cz/clanek/ostatni-cyklistika/361983/stybar-po-pariz-roubaix-v-nohach-bylo-vic-ale-musim-respektovat-tym.html
A takhle mimo záři reflektorů a potlesku fanoušků dojíždí poslední závodníci.
https://twitter.com/ProCyclingStats/status/1117457332471050240
Zdenkovo jasne prohlaseni v Ctv.Musim respektovat tymovou taktiku, jsem rad za to ze vyhral Gilbert…
@Romen: Pokud to řekl skutečně takhle, tak potěš koště
Věřím však, že se vyjádřil šířeji a to, co jsi napsal, je jen velmi stručný výtah toho podstatného pro nás, ne?
Jinak jsem rád, že jsme to tady společně odhadli naprosto přesně. Když už člověk ví, co bylo v pozadí taktiky „podlahářů“, dokáže si zpětně vysvětlit, proč si Zdeněk dost bez zájmu „vozil zadek“ až ve druhé polovině balíku i v okamžicích, kdy už se dal co chvíli čekat rozhodující atak. Nebylo to tedy ze zdravotních důvodů, ale nejspíš proto, že čekal, až vepředu odjedou Gilbert s Lampaertem, aby měl dost našetřených sil na krytí jejich zad. A to pak poctivě dělal, jak je jeho dobrým zvykem…
Samozřejmě musel respektovat tymovou taktiku po tom co odjeli Phil a pozdeji i Lampaert :) Romen to tady kapanek překroutil a vytrhl z kontextu, mozna nechtene. Styby chyboval tim ze jel blbě pozičně, a pak uz nemohl nic delat a jen jet pro tym. Za Sagana se moh povesit Styby, nebyl tam. to je pak tezky.
A to je právě ta otázka, Clyde:
Musel Zdeněk respektovat týmovou taktiku poté, co ti dva odjeli, nebo musel respektovat taktiku, která byla stanovena před startem a jejímž cílem bylo vítězství Gilberta? Já si myslím, že B je správně – jeho „lajdání“ v balíku tak prostě působilo…
No a víš co? Vůbec mne to netrápí! Gilbert je velkej sympaťák – pro mne jeden z nejoblíbenějších jezdců vůbec. A moc bych mu přál zkompletování všech monumentů.
A o to podle mne šlo, to měl Zdeněk na mysli, když řekl: „Trochu mě to mrzí, v nohách bylo dneska víc než osmé místo, ale musím respektovat týmovou taktiku a jsem hrozně rád, že vyhrál Philippe Gilbert.“
Alexi rozhodně mi to tak nepřišlo. Gilbert vyrazil dost brzo. Šance na úspěch nebyla rozhodně za takových okolností vysoká. Začal se větrat dost brzo. Prostě bylo u DQT stanoveno, že Gilbert se pokusí o polosebevražednou misi z dálky. Další útoky měl asi pokrývat Lampaert a do závěru měl být Štyby. Kdy by to bylo opačně a nakonec by je sjeli mysleli by jsme si že Štybyho obětovali.
To, že se tam Štyby nedostal a byl ve středu balíku vyplývá i z této strategie. I kdyby se tam dostal, tak po sjetí Gilbertovi skupinky by tam byli 3 DQT a ostatní vždy jen jeden a ta skupinka by nefungovala, nebo by museli DQT vše odřít.
Vidím to jako georgex. Od začátku asi měli strategii a jeli na svou režii a nečekali, co kdo vymyslí. Prostě Glbert útok z dálky. Lampaert bridge v háku komukoli, kdo by ho chtěl sjet a Zdeněk v hlavní skupině zašitej, aby měl energii na posledních 5km nástupů a sprintu, kdyby se to sjelo.
Vzhledem k fungování Wolfpacku bych se tomu vůbec nedivil a bohužel pro Zdeňka to byla vítezná strategie už na první dobrou. Kdyby mu hrály karty víc do ruky, třeba Sagy pár kiláků nestřídal a jen se vezl, tak z toho vytěžil kostku.
Kdyby to bylo tak, jak oba píšete, pánové, neřekl by Zdeněk to, co řekl.
Jeho slova „Trochu mě to mrzí, v nohách bylo dneska víc než osmé místo, ale musím respektovat týmovou taktiku a jsem hrozně rád, že vyhrál Philippe Gilbert“ vůbec nenapovídají tomu, že by vzadu úmyslně vyčkával a šetřil síly na útok. Podle mého názoru naopak vyjadřují skryté zklamání, ale zároveň jeho bezmeznou loajalitu k rozhodnutím vedení týmu.
Ostatně Varkalou výše citovaná podmínka Gilberta, která je součástí prodloužení smlouvy s QS, to říká úplně jasně (byť si to Aleš, samozřejmě, opět vykládá jinak). Pokud mu tým odsouhlasil bonus pro dva monumenty, které mu chyběly v dosažených úspěších, je zřejmé, jaká bude taktika, když bude Gilbert zdravý a ve formě na startu P-R nebo MSR.
Jinak to mohlo dopadnout v jediném případě: kdyby v týmu zůstal nenažranej Terpstra
To je opět vytržený z kontextu, a myslim že zrovna ty s textem pracovat umíš, přestaňme si nalhávat že to bylo spiknutí týmu proti Štybymu, kdyby jenom trochu cejtil že se to děje, už tam dávno nejezdí.
„Takhle to vyšlo. Philippe jel celkem brzo. Odjížděla tam skupina, já jsem je viděl, ale byl jsem někde v půlce skupiny, v tu chvíli už tam byli Philippe i Yves Lampaert a já už jsem samozřejmě nemohl nic dělat.“
To vyjádření že musí respektovat týmovou taktiku navazuje na tohle co tu kopíruju. Logicky, odpovídá na situaci kdy měl Lampaerta s Gilbertem pred ssebou a tudiz nespolupracoval
Zkazil si to sám, nebyl tak kde měl bejt aby moh ten závod vyhrát.
Clyde, já to vůbec nevnímám jako spiknutí proti Štybarovi a snad jsem to ani nenaznačil
Všechno bylo předem dohodnuté, celý tým s tím souhlasil, ale Zdeněk se s tím (díky vlastním „silným nohám“, o kterých se zmiňuje) přesto vnitřně těžko smiřoval. Což je pochopitelné – byl to přece on, kdo byl v médiích pasován na jednoho z hlavních spolufavoritů a jako jednička podlahářů, ne Gilbert…
Ale právě proto, že (snad) umím pracovat s textem, je mi od počátku jasné, že první část Zdeňkova vyjádření s tou druhou vůbec neladí. To snad vidí každý.
Takže se zamýšlím nad tím, proč tomu tak je a logicky docházím k tomu, co jsem napsal. Jsem naprosto přesvědčený o tom, že taktika byla určená od počátku na vítězství Gilberta (viz. varkala výše) a všechno ostatní byly jen taktické hrátky, které měly toto vítězství zajistit. Nadšený Lefevere, objímající a hladící v cíli Gilberta jako vlastního syna, to jen dotvrzuje.
Ale o nějakém spiknutí nemůže být vůbec řeči
V naprosto stejném duchu o tom píšu od začátku
Já jsem to tedy pochopil jako Aleš. Bonusy za zbývající monumenty, ale žádná garance.
Čistě moje spekulace je taková, že Štyby měl jet jako lídr Flandry a Gilbert P-R.
Tady dávám za pravdu všem, kteří to viděli jako Alex, že P-R se jelo na Gilberta.
Chování Zdendy tomu nasvědčovalo a výraz v TV také.
Nejhorší je, že ten čas tak letí a pořád si myslím, že při prvním startu by to vyhrál.
Kdoví, co bude za rok a nevidím nikoho u nás, kdo by mohl ty kostky vyhrát. Ale třeba se mýlím.
Zdenkovi to mohla prihrat, navzdory Teamove rezii, nespoluprace v celni skupine.
Paradoxne chyba, ze vepredu nejel i Terpstra
Ano Styby se vyjadril sireje v rozhovoru pro isport.Diky za nej.Ja jsem napsal jen to co rekl do kamery Ivanu Mejtskemu a to byla jen tato jedna veta…
@Romen: Jasný
Jinak oproti původním plánům Štyby půjde na Kalifornii – takže to Giro letos nebude a naopak pravděpodobně Tour:
https://www.idnes.cz/sport/cyklistika/zdenek-stybar-rozhovor-pariz-roubaix-osme-misto-2019.A190414_184541_cyklistika_mt2
Větší prostor na regeneraci, na druhou stranu na Tour asi bude mít mnohem méně šancí na svůj vlastní výsledek než na Giru.
Dnes nebudem troll a dám jednu otázku. Je podľa vás morálne v poriadku zaútočiť počas občerstvovacej zóny?
Na P-R není jediného místečka kde by se nemělo útočit od startu do cíle attack attack attack!!!!
Jinak klobouk dolů před „zobákem“ Woutem! Pro mne je morálním vítězem on
Asi si tady přečetl, co jsem o něm napsal a chtěl mi ukázat, že v profi-balíku není rozdílu mezi mazáky a zobáky
Jeho fyzický výkon byl fenomenální – stejně jako mizerný byl jeho výkon po technické stránce. Každopádně je to borec
Souhlas. Uz na Arenbergu jsem myslel, ze ma vymalovano…
To co predvedl hned 2x pote byl vykon dne!
Tak nakonec 4 QS do 7 místa. Štyby měl dnes možná navíc, ale takticky to nedal a hlavně dva z jeho stáje dnes byli excelentní. Pořád platí, že bude jedním z favoritů v dalších letech, ale konkurence v QS je pořád stabilní. Sice Gilbert asi už má splněno, ale zase vylezl Asgreen a u Jungelse se uvidí zda tyto závody bude jezdit. A navíc je tu i Van Aert a Van der Poel. Tak snad ještě Zdeněk ten monument získá, pár let ještě snad má v nohách. Každopádně opět umístění v 10. se počítá i když dnes nebyl skoro vidět.
tak 8., ten velodrom jim v tom dělá zmatky
Už mi ti podlaháři lezou krkem, asi je to ale tím, že jsem Zdendovi letos věřil jako nikdy…
1125 UCI bodů pro tým od těch čtyř. Zato Dimension Data zase nic, nejlepší, jestli se dobře dívám, 45. Eddy s 12 minutami a 10 UCI body. Romana čeká šichta.
Hezky jsme se tady během pár minut nezávisle na sobě shodli
Dnes podlahari jeli Gilberta a vvyslo to, byl nejsilnejsi.Zdenek mel dnes jen na starost hlidat Zasivaka,nic vic nic min….Snad se docka pristi rok….
Každopádně moc zajímavý závod dnes. Škoda že Štyby dnes až třetí z QS, opět jako v minulých letech.
Myslim ze dokonce ctvrtej. Tejden pred vrcholem sezony totalne “vodesel” …. smutny, v kontextu flander a roubaix sou najednou ty predchozi vitezstvi temer bezcenny
ja bych tak skeptickej nebyl. ta dve vitezstvi se pocitaji a bohuzel zdravim si clovek nevybira. vybuch na Flandrech byl evidentne po sracce, pac dneska byl Zdenek uz dost silny – pohlidal GvA doslova mazacky.
Přesně tak, Radime, psal jsi rychleji, než já
Aha.
„Totálně odešel“ si představuju jinak než 7. flek. Podle mě super výkon.
Ze by mazacky hlidal balik vzadu mi neprislo, rozhodne to nebyl klasickej Styby kterej vzorne stinoval kazdej utok. Podle me nebyla vykonnost, pripadne si nes nasledky z nemoci, nic nebranilo tomu aby byl na miste Lampaerta. Sedmej flek zkratka super neni, pokud ses Stybar na PR, kor po tom co nepredvedes vubec nic. Mrzi me to, zaslouzil by si velky vitezstvi.
To si nemyslím, Clyde. V týmu určitě přesně vědí, jaké je pozadí ztráty formy a myslím si, že taktika byla stanovena už před cílem jinak, než očekávala veřejnost. Štybyho podle mne nechali „na oko“ jako hlavního favorita, možná mu řekli, aby to i přes ztrátu pohody zkusil – ale už nějakých 130 km před cílem bylo zřejmé, že se pojede na někoho jiného.
No a Zdenda pak na sebe vzorně navázal GVA, kterej pozdě poznal svůj omyl
Myslím si, že i Štybar bude nakonec spokojený, jak to vše dopadlo. Podle mne to byla dobře sehraná habaďůra
Jo, to je dost pravdepodobny, souhlasim. Ale furt za tim rozhodnutim stoji fakt, ze Styby vykonostne odesel nebo ho sundala ta nemoc.
To neni pravda, plnil jen takticke prikazy…
Jeli dnes na Gilberta a vyslo to….nemel dnes konkurenci.
Na Zdenka zbylo dnes v tymu hlidat Zasivaka..
Až 4. z týmu, ale to už je jedno. Gilbert
, na Roubaix jsem mu tedy nevěřil. Příští San Remo asi pojede obhájce vítězství na Gilberta.
jelo by se o legendu, tak proc ne ;)
No právě, nepsal jsem to v nadsázce, myslím, že je to reálná varianta.
ja to taky myslim vazne. takove legendy se na silnici nenechavaji.
Boonen to taky zkusil…
Do spurtu tam maji Juliana, takze proc nenechat pro tentokrat odskocit Gilberta a ostatni nechat makat, aby ho sjeli…
A další náboj navíc do „nudného“ MSR.
MSR je bohuzel az o poslednim kopci, pak o tom, kdo spadne a pak o tom, kdo to protaktizuje. :)
Vyjimka byl Nibali.
Jinak MSR za deste zimy a bocaku – to by byla PRDEL :)