Průběžná diskuze


Prosíme všechny účastníky diskuze o objektivnost v příspěvcích a střídmost v reakcích. Závadné příspěvky budou odstraněny a vulgární autoři zabanováni.

3 767 comments

  1. Skoda, ze to neudrzal Peto mohol byt 10 z 34 sekundami , co by mohlo byt datelne kombinacii bonusov a klasikarskych etap {cry}

  2. Já tomu nerozumím, jak může být nejlepších 5 týmů v 11 sekundách?

  3. Astana hodně hrdinský výkon, ztratili skoro jen to co na prvním mezičase.

  4. Proč tam to ASO tu časovku dává když ji frantíci neumějí jezdit?

  5. Michal Schlegel dnes na jednom z vrcholů svojí sezóny (Österreich Rundfahrt) chytil zásek 1:38 a celkově je 16. + 1:53. Bude to ještě hodně dlouhý a těžký, letos je parádní trasa. Může se posouvat nahoru.

  6. No, SKY jen 5 sekund před Movistarem. To není nic moc, BMC, QS nebo Sunweb je můžou dát.

  7. Málo informací ohledně přestupů na této stránce, máte prosím nějakou lepší?
    Děkuji.
    http://www.cyclingfever.com/transfers.html

  8. ak som dobre pochopil, tak nasadenie na TTT je rebricek timov s tym , ze tim so zltakom ide posledny. {beer}
    MS prvy a SKY druhy ..to bude zaujimave. Som zvedavy co to ovplyvni pocasie

  9. Na Velonews se u kulatého stolu spekuluje, jestli je čas začít v Movistaru upřednostňovat Landu, když má Quintana zásek. Je zajímavé, že podle jednoho z redaktorů už je v tuto chvíli Nairo ze hry o vítězství (po dnešku bude na některé favority ztrácet kolem dvou minut).

    Tedy, já sice nejsem redaktor Velonews, ale nepřijde mi, že 2 minuty jsou po třech etapách nepřekonatelná ztráta, zvlášť pro climbera jako Nairo…

    • Podle mne je blbost dělat jakýkoliv čachry s lídrovstvím před kostkama (pokud samozřejmě někdo z lídrů nechytne už dřív sekyru typu pět minut, což není tento případ)…

    • Ještě je brzo. Hodně bude záležet taky na tom, jak se s pozicí lídra popasuje Landa, na to jsem zvědavý.

    • když už na tu bláznivou strategii třech lídrů přistoupili, je podle mě hloupost měnit plány po třech etapách, kde s tím zacloumala hlavně smůla (alespoň v tuhle chvíli, uvidíme, co přinese TTT, třeba nairo nebude stríhat, kdo ví, jak to všechno je). navíc minimálně do těch kostek je to blbost, jenom tím dají najevo nejistotu a zbrklost.

    • Když už jedou na 3, tak by tu hru měli udržet co nejdéle.
      Čím více lidí s reálnou šancí na pódium, tím větší jsou schopni vytvořit tlak na soupeře prostě si je roznastupovat, nebo jeden může hodit vabank dlouhý útok… …
      Takový Nairo je v horách nebezpečný i se zásekem 5 minut.
      Jednou ho pustí v třetím týdnu z řetězu a taky ho už nemusí vidět.
      Stačí když si na nějakém kopci doskočí někoho z úniku … …
      Za určitých podmínek neznamená speciálně v 3. týdnu 5 minut nic.
      Prostě 3 leadři jsou lepší než žádný {bye}

      Navíc se podívejme na historii GT , kde jezdil Froome.
      Klasickou taktikou ho v podstatě nešlo porazit a musel být chycen na švestkách jak onehdy na Vueltě.

    • Také mi to přijde hrozně předčasné neb defekt 3,5 km to go v 1.etapě snad nemůže mít vliv na lídrovství?!

    • Každý rok vyřadí někoho z velkých favoritů GT pád nebo nemoc. Anebo prostě jen špatná forma jako u Arua na letošním Giru.
      Je to vždycky velká škoda pro atraktivitu závodu a pro ty postižené promarněná šance.
      Taky bych označil za předčasné Naira odepisovat při předpokládané ztrátě cca 2 min.
      Určitě přijdou etapy, kde se bude „nakupovat“ mnohem víc!

      • Myslím, že to, co se objevuje na netu ohledně lídrování Landy a odstavení Naira, jsou čiré spekulace a souhlasil bych s Radimem78, že ta taktika tří lídrů má zejména zapůsobit jakýmsi tlakem na konkurenci, zejména Sky.
        Jinak bych řekl, že Nairo je jasná jednička a důkaz je jeho startovní číslo.
        Na druhou stranu věřím tomu, že kdyby byla šance, že bude moct Landa vyhrát tour, věřím tomu, že se to změní a že i sám Nairo mu pomůže.

        Taková poznámka. Landa mohl Tour loni vyhrát, když ho pustili do úniku s Nairem a Contadorem. V tu chvíli, kdyby se ve Sky rozhodli, že je nebudou stahovat, nikdo by s tím už nic neudělal, ale oni je stáhli, aby Froomea neohrožoval. Možná si tu etapu pamatujete, vyhrál ji Barguil.

        • 13.etapa.
          Jojo, etapu si pamatuji, zajímavá situace, Landa byl v ideální pozici neb se mohl pouze vézt za Quintanou a Contadorem, ale přitom ve skupině „pracoval“.
          Na místě Brailsforda bych ale udělal totéž neb si prostě v té situaci nemohl dovolit pustit Quintanu dále pouze z důvodu Landy.
          Přece „neodstřelí“ několikanásobného vítěze kvůli Landovi, výbornému ale bez vítězství a stále teprve 13.etapa.
          https://www.procyclingstats.com/race/tour-de-france/2017/stage-13

  10. Vynikajuci clanok: http://naszosie.pl/2018/07/08/trener-sylwester-szmyd-o-saganie-quintanie-i-froomie-wywiad/

    postnuty na fore c-i.sk od uzivatela Majo. Trochu trapne, ze som si ho musel cez traslator prelozit do anglcitiny , ale za niektore casti som musel pozret spatne v polstine co asi skutocne znamenaju :-D

  11. Co jako ten Velogames? To je zlo, zrovna když sem to měl vyhrát :)

  12. Milanek Underwood

    Zas ten Sagan, co si myslí? – kelímek na něj ať taky vyhraje někdo jiný
    Sgan a Froom zasloužeji kelímek

  13. Zajtra TTT, kto to zlteho? Asi navacsia sanca na Thomasa, ale pokial za Gaviria udrzi aspon v haku tak ma naskok 15sekund a lepsie umiestnenie.

    • Monitoring

      Já bych nepodceňoval ani Sagana s Borou! Umí zajet slušnou TTT i bez žluťáka, takže se zítra zmáčknou a po trati poletí víc, než kdy předtím, na to bych si skoro vsadil – jak to jindy nedělám…
      Mnohé napověděly jejich vláčky v závěru nebo umístění jezdců (vč. Majky) v první etapě. Mám tušení, že se o žluťáka poperou {negative}

      • Sagymu drzim palec {good}
        Zajimave slozeni teamu a i MS (maji tam dost ex-draharu), ale otazka je, co jejich hlavni motor – dneska hodil zada a vypadal dost otravenej v pangejtu.
        Zitra bude moudrejsi vecera {bye}

        • Jestli bude Sagy po dnešku ve žlutém, tak snad sním klobouk. {beer} Díky žluťákovi možná poletí více, než by jim to šlo bez něho, a možná díky tomu v časovce skončí lépe, než na šestém místě, kam podle papírových předpokladů patří (za Sky, BMC, Sunwebem, QS a MS)… ale že by minimálně od BMC nebo Sky nedostali 15 resp. 16 sekund, to je spíše z říše sci-fi. Ale klidně se budu rád mýlit {good}

        • Zajímalo by mně, co by se děly kdyby nějaký co-leader měl dnes defekt (np. Thomas, nebo někdo z trojice Landa, Quintana, Valverde). Jestli by na ně zbytek čekal, nebo by je nechal hozené přes palubu.

        • Tvs91:zajímavá otázka, ale myslím, že by čekali a taky záleží v jaké části etapy by ten defekt byl.
          Movistar takhle v roce 2015 přišel o vítězství v časovce týmů na Tour. Tehdy měl Dowsett defekt. Nebyl to lídr, ale stejně se čekalo. Ano Dowsett je skvělej časovkář, tak to vyhodnotili tak, že čekali.

        • Souhlas s tím, že by asi nejvíce záleželo, v jaké části etapy by se to stalo.

          Pokud na začátku etapy, tak „pro“ čekání hovoří to, že nepočkat není jen finito pro toho jedna nešťastníka, ale i oslabení pro ostatní do zbytku trasy.

          Každopádně Nairo je asi nejohroženější druh ze všech výše zmíněných.

    • Diky za link!
      SUPERZAJIMAVE cteni.

      Sir B. ma tentokrat pravdu.
      UCI a WADA jsou KLAUNI!

      Nez se nekdo zacne rozcilovat –
      to opravdu zajimave je v diskuzi pod clankem. Vedle klasickych SKY hateru tam je tvrzeni o clanku v Sunday Times.

      POKUD je pravda, ze ty ku.vy uz 18 mesicu vi, ze limit pro sambutanol je pro srandu kraliku a dokaze chytit kohokoli, tak jsou to bez teckovani KURVY!
      Byt Ullissim a Petachim, tak je zazaluju a vysoudim majlant!
      Pac takove prasarny by fakt nemeli zustat bez odezvy a jeste klika, ze to zlomila sila prachu SKY!

      • Já jsem před časem někde četl, že Ullissi se vůbec nebránil. Prý se hned přiznal, že to asi přepískl. Ten nevysoudí asi nic.

        • No ja se Ullissimu vubec nedivim. Ta obhajoba by ho zruinovala. Nikdy nemel sanci bez zazemi velke korporace tohle zlomit.
          Kdyby napsal Roman, co ho stala jeho obhajoba, tak se asi moc nespletu, ze by se po takovem baliku kazdy jeden z nas tady na foru olizl, pac za to by se dalo luxusne objet cely svet na kole :-D

        • Dle zákulisních informaci to stálo starýho Křížáka 2 miliony eur.

        • Monitoring

          Proč starýho? Mladej že by neměl 30 mega? {wacko}

        • Monitoring

          …vlastně 50… Ono je to prašť jako uhoď {yahoo}

        • Vidíš, na to se ho příště zeptej, až ho potkáš. {devil} {beer}

        • Monitoring

          {beer} Dobrej nápad! Že jsem to, já vůl, neudělal :-D

        • tvs91: Ulissi se bránil. Podstoupil dokonce testy, které měly simulovat podmínky při odběru. Nedávno to v jednom rozhovoru vysvětloval zástupce UCI.

      • Souhlas {good} Ullissi a Petachi jsou jasní , ale jak mohli tak dlouho nechat běžet systém s limity úplně nanic ? {wacko}

        • No a kdyz to prasklo, tak WADA a UCI delaji mrtve brouky, aby se na nich nahodou nekdo nehojil.
          Vsadil bych lopatu prejtu a posledni zimnik na to, ze ten „leak“ zaridili kurvy z techto organizaci.
          Jen se malinko prepocitali a SKY do toho slo all-in a zlomilo jim vaz.
          Videli jsme tu saradu s Romanem a bohuzel on za sebou nemel prachy a moral SKY. V opacnem pripade by asi biopasport byl uz jen skubaci kalendar…

Leave a Reply