Průběžná diskuze


Prosíme všechny účastníky diskuze o objektivnost v příspěvcích a střídmost v reakcích. Závadné příspěvky budou odstraněny a vulgární autoři zabanováni.

2 049 comments

    • Sheik Yerbouti

      Včera jsem po delším výpadku opětovně naladil stream zrovna ve chvíli, kdy Sagy slezl ze špice a Terpstra to zakotvil. Jestli Terpstra a Andersen nestřídali už předtím, byla od Peťa trochu naivita myslet si, že je „ukecá“.

      Mimochodem, už mi vadí ty vysílačky. Vždyť Keukeleire se ani nestihl ohlédnout a už slyšel ve vysílačce: „Mají díru, jeďte!!!“ Normálně by Sagy po pár vteřinách pochopil, že Terpstra prostě nepojede, a několika rychlými šlápnutími by si GVA a Keukeleireho holt opět doskočil.

    • Matějka to popisuje správně, ale přesto si nemyslím, že je v úniku tak malé skupiny (a tak daleko před cílem) přípustné vůbec nestřídat a nebo dokonce nechávat díru. To lze pochopit na posledním kilometru…
      Kdyby Terpstra jen povyjel na špici, vůbec nepopotáhl a hned odstoupil, to by byla jiná káva. Dosáhl by úplně stejného efektu, který popisuje Matějka (že by nezrychlil skupinu a současně pošetřil síly), ale nebyl by za dobytka.
      Takhle je na pěst – nebo aspoň na pumpičku :-D

      • Já si taky myslím, že poraženým je Sagan. Samozřejmě o taktice QS se nemá cenu bavit, ale Terpstra je mizerný sprintér. Na zádech si ho mohli vést a pouze si hlídat aby jim cca 3km před cílem nenastoupil. Spíš jsem někde včera četl vyjádření GVA, že ti dva ze začátku toho úniku se objevovali na špici jenom proto, aby tu skupinku zpomalili a rozhodili z tempa a to ho dost štvalo.
        Kdo ví, možná kdyby Sagan jel dál peloton by všechny dojel(nejelo by se vepředu takové vražedné tempo), ale toto jsou všechno jen spekulace.

        • Hele, chlapi, koneckonců je to fuk. Sagy je všechny zyse vyčoudí na MS a bude vymalováno, ne? Trať je pro něj, myslím, jako stavěná…

          Příloha: Bergen

        • Sheik Yerbouti

          QS jezdí hrozně. Nedá se tomu fandit, nedá se na to koukat, nepřináší jim to výsledky. Přesto prostě tak jezdí a všichni to vědí. A jak píše Matějka, Sagy neumí zachovat tak klidnou hlavu jako třeba GVA. Lidsky Peťa a jeho frustraci chápu. Směřuje však do stavu, kdy sice bude pro mnohé za morálního hrdinu, ale závody nevyhraje (že nevyhraje Terpstra, to pro něho nemůže být dostatečná satisfakce). Nemyslím si, že GVA by si soupeři hlídali výrazně méně než Peťa – a přesto GVA kráčí od vítězství k vítězství.

  1. Ještě ke včerejšku než se půjdu protáhnout .

    Peťo sice včera vědomě ztratil šanci na vítězství ale co získal ?
    Majlant
    Stal se z něj nečitelný , neočekávatelný element . To je v uvažování manažerů stájí jako Lotto , Q-F a podobných problém , a velký .
    Nevědět jak se zachová klíčová figura ?
    Jestliže do neděle věděli že prostě Peťo zatne zuby a pojede , od Ronde musí počítat s tím že to tak nemusí být. Vědět že je někdo schopný na vlastní úkor odpojit vašeho koně , když netáhne ?
    Samozřejmě to nebudou ventilovat , ale je očividné , že taktiky a strategie se budou měnit .

    • Geo, naprosto správná úvaha {beer}
      Přesto je mi z toho všeho smutno. Tahle taktika „odpojování“ totiž patřila kdysi do rejstříku borců amatérského pelotonu, na Závodě Míru jsme to vídali velmi často v přímém přenosu – zejména od borců v červených dresech (ale i od Poláků, Němců či našich, prostě to patřilo do taktického rejstříku čtyř manšaftů, které na střídačku bojovaly o vítězství).
      Vzpoémínám si však, že už tenkrát panoval názor, že tohle by u profíků neprošlo, tam že je to považováno za absolutní prasárnu a cyklista, který by to udělal, by se totálně „odstřelil“…
      Zdá se, že dnes tomu tak už není. Inu, pokrok nezastavíš {yahoo}

Leave a Reply