Průběžná diskuze


Prosíme všechny účastníky diskuze o objektivnost v příspěvcích a střídmost v reakcích. Závadné příspěvky budou odstraněny a vulgární autoři zabanováni.

1 108 comments

  1. WVA je stejne fenomenální, po zimě bez odpočinku neb jezdil cyklokros, na silnici aktuálně ze 14 závodních dnů 4 vítězství {good} {bomb}
    A to jsem WVA dnes zde „vyčetl“, že ztratil chybou vítězství na Brabantském šípu a další chybou odpadl z boje o vítězství / bednu na Kwaremontu při Flandrech.
    4 x 1.
    2 x 2.
    3 x 3.
    1 x 4.
    1 x 6.
    1 x 9.
    1 x 11.
    1 x 13.
    https://www.procyclingstats.com/rider/wout-van-aert

    • Mellon, 18.4.2021 at 19:30: Rozdíl je 0. Pro mě mrtvý závod. Pidcock je pro mě vítězem.

      • Alex forever

        Orle, proč ne Wout? Mrtvý závod je prostě mrtvý závod, ne? Nějak se v tom, cos napsal, ztrácím, sorry jako {wacko} {scratch}

        • Alex forever, 18.4.2021 at 20:42: Pidcock „udělal“ rozhodující únik, WvA se „jen“ vyvezl. Pidcock je komplexnější jezdec. Stejně nevíme, zda jsou čistí, takže absolutně nemá význam se o cokoli přít.
          Obecně – klasiky jsou pro mě okrajové, zajímají mě hlavně GT etapáky. Tomík má letos jet Vueltu, doufám, že zazáří.

        • Alex forever

          @Old Eagle: Tak přít se také nechci, ale že je Pidcock komplexnější jezdec, než časovkářská superstar a nepřekonatelný Rogličův domestik v horských etapách? O tom bych si dovolil s úspěchem pochybovat…
          A pokud máš na mysli Pidcockovy úspěchy v MTB, tak k tomu mám jediné: ať je rád, že Van Aert na horácích „zatím“ nezávodí. Kdyby se do toho pustil, bylo by mu, stejně jako Van der Poelovi zase ouvej…

        • Alex forever, 19.4.2021 at 10:54:
          Pro mě jsou rozhodující GT etapáky. TP má letos jet Vueltu, van Aert ji sice nejede, ale doufám, že Tom svým výsledkem ukáže, kdo je komplexnější B-) .

        • Alex forever

          Máš recht. Wout toho vlstně moc na loňské Tour de France neukázal {scratch}
          A na té předloňské si dokonce při časovce zlomil kyčel, patlák jeden {wacko}

        • Alex forever, 19.4.2021 at 15:06:
          Ale vždyť jsem nikdy nenapsal, že WvA je slabinger.
          Při časovce na TdF 2019 neměl žádné zlomeniny. Utrpěl výrazná poranění svalů a šlach, první operace nebyla stoprocentní, muselo se opravovat a nějakou dobu nevěděl, zda se na 100% uzdraví, takže to pro něho muselo být psychické peklo.
          Speciálně u lidí jako je WvA jsem hodně opatrný s nějakými chvalozpěvy, víme velké houby o tom, zda je či není čistý. Iluze si nedělám o nikom.

    • Alex forever

      Mellon, zabils´ {yahoo}
      „Píčny chlp“ je výrazně lepší, než naše přirovnání „o prsa východoněmecké gymnastky“ {bomb}

    • Píčny chlp je stejně skvělý jako Horviho čokl, co mu/jí nedal čuchnout {good} {good} … píšu si!

  2. Ale výkon dne je Mauri Vansevenant,
    co ten předváděl {thumbup} neskutečný v 21 letech {good}

  3. Škoda Rogličova defektu, možná by se do první skupinky zamontoval.
    Pidcock letos zatím famózní, chytil fantastickou formu. Má mladšího bráchu Josepha (19 let, Groupama – FDJ), ten zatím na pronikavější výsledky nedosáhl.
    Hodně dobře se ukazuje Ben Tullet (velmi dobrý i v terénu), 19 let, dnes 17. na Amstelu. Britové se rojí jako sršňové {devil} .
    Marc Hirschi zatím loňskou formu nemá, to samé Søren Kragh Andersen.
    Jungels po odchodu z QuickStepu hodně slevil. Skoro každý, kdo opustil tuhle stáj, šel výrazně dolů. Dál to raději nebudu rozvádět ;-) :-D .

  4. Wout tedy o fous,
    ale co nadělalo za problémy o 10 – 15 cm přizvedlé přední kolo {devil}
    které házel Wout do cíle takovou vervou, že vlastně napůl letěl {devil}

    • Alex forever

      Jsem už pořádně slepej a nepozornej, že jsem si nevšiml toho nadhozeného předního kola {wacko}
      Ale na druhou stranu mne omlouvá, že si ho nevšimli ani komentátoři přímého přenosu a pořád spekulovali nad tím, jak je to možné, že to na bočním pohledu vypadá jasně pro Pidcocka! To nadhozené kolo nejspíš posouzení dojezdu velmi komplikovalo nejenom nám u obrazovek, ale evidentně i rozhodčím u videa…

      Příloha: Thomas_Wout

  5. 40 letej Valverde začal pomalu 300 metrů před cílem z jedničky spurtovat a dostal se před něj o fous jen Matthews.

  6. Alex forever

    A ten Křižák fakt nebyl vidět po celý závod? {wacko}
    Já si to teď zhruba po 10 kilometrových pauzách projížděl od mety 120 km do cíle a neviděl jsem ho {cry}

  7. Stačil by cíl o 2 cm dál a Pidcock by byl vítěz. {mail} škoda

  8. Alex forever

    Já bych si ještě počkal…

    Příloha: Provizorní výsledky

  9. No Roman zase nic ba naopak už by mu někdo měl říct že pokud by chtěl být lídrem na olympiádě tak by měl se sebou něco udělat jak musí být ostatním když by rádi jeli na OH a RK už několik let nic nezajel a všichni ho berou za jedničku

  10. Alex forever

    Stihnul jsem posledních 5 kilometrů, ufff, aspoň že tak… No ale s tím vyhodnocením pořadí si dávají sakra na čas {scratch}

  11. Z bocniho zaberu jasne Pidcock?
    Vyhlasili blbost – sazim male {beer}
    Aby se WvA jeste nedivil… {beer}

  12. No já bych to zkoumal teda ještě tu cílovku…

  13. Kozubek rekl, ze Roman neni videt vzadu ani vepredu, ze je to dobre znameni, ze se mu asi jede dobre….

  14. PetrH.Senov

    Tak se dívám na Amstel v ČT a musím říct, že mně docela dorazila debata o případné nominaci na OH, kdy všichni ve studiu naprosto okatě vynechali Adama Ťoupalíka. Všichni berou jako jasnou jistotu Křižáka, za mně je jistota Černý, už kvůli časovce, další dva bych nechal podle momentální výkonosti.

Leave a Reply